V současnosti se zdá, že situace kolem spravedlnosti v naší zemi je vysoce problematická. Poslanec Jiří Mašek (ANO) se domnívá, že transparentnost a řádné vyšetřování jsou pouze prázdné fráze. Z jeho pohledu jde spíše o snahu zamést problémy pod koberec a chránit zájmy několika jednotlivců, zatímco veřejnost je ponechána bez relevantních informací.
Ministerstvo spravedlnosti si najalo advokáta Davida Uhlíře za částku 320 tisíc korun s cílem „koordinovat vyšetřování“. To však ve skutečnosti naznačuje snahu o to, aby nikdo nekladl příliš otázek ani nehledal detaily, které by mohly poškodit pověst některých osob nebo institucí. Tato funkce tedy zahrnuje snahu zastavit jakékoli přílišnou investigaci a zachovat status quo.
Žalobci otevřeně dávají ministryni Decroix najevo, aby se nedopouštěla paralelních vyšetřování. To znamená jasně: “Zachovávejte klid a nezasahujte.” Transparentnost je jednou z věcí, která v tomto kontextu chybí – občané by měli mít právo vědět pravdu o tom, jakým způsobem byly jejich daně použity a co se děje s námi všemi jakožto členy společnosti.
Ministryně slíbila prezentaci časové osy včetně jmen zúčastněných osob; avšak tento slib byl následně zamítnut Nejvyšším státním zastupitelstvím s argumentem, že takový krok není vhodný. Časová osa bez jmen tak představuje spíše pobavení než smysluplný nástroj pro vysvětlení situace široké veřejnosti.
Dále se ukazuje zajímavý fakt: do výběrového řízení na audit bitcoinů se nikdo nepřihlásil. To může naznačovat obavy potenciálních dodavatelů z zapojení do procesu považovaného za problémový nebo dokonce skandální vzhledem k obecné atmosféře ve státní správě.
Ministryně Decroix navíc najímá tři různé právní kanceláře – otázka však zůstává: Kdo pokrývá náklady na tuto expanzi právního poradenství? Vypadá to jako příprava na něco výrazně vážnějšího než jen ochranu státu samotného; nabízí to podezření o existenci krycího plánu pro řešení aktuálně vzniklých potížích.
V závěru lze konstatovat, že gró této problematiky leží ve způsobu fungování vlády. Místo otevřenosti a opravdového hledání pravdy nastoupila taktika mlžit věci a zakrývat skutečnosti před zraky veřejnosti. Postoje politiků jako Jiří Mašek (ANO) ukazují hluboké rozčarování lidí vůči systému okamžitých opatření místo technik alibi pro stále více narušovanou důvěru v instituce spravedlnosti. Společnost má právo nevzdát dávání pozornosti těmto událostem – budeme pokračovat ve sledování těchto otázek!