Poslanec Jiří Mašek z hnutí ANO hodnotí současnou situaci ve zdravotnictví jako “nouzovou záplatu na průšvih”. Rozhodnutí o převodu osmi miliard korun z Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) k menším pojišťovnám vnímá jako krok, který měl být učiněn mnohem dříve. Podle něj se nyní jedná pouze o rychlé řešení problému, který byl delší dobu ignorován a vyžaduje urgentní opatření.
Mašek dále upozorňuje na to, že situace je přetrvávající a nepřehledná. Odborníci v oblasti zdravotního pojištění už několik měsíců varovali před možným kolapsem systému s odhadem nárazu do ”zdi” během dvou let. Avšak některé ze zdravotních pojišťoven se již ocitly na hraně kvůli nekonsolidovaným úhradovým vyhláškám ministerstva, které jim daný rok významně ublížily.
Nynější návrh převést peníze z VZP zpět do systému je podle Maška naprosto nezbytný, avšak mělo by se jednat o plán co nejrychlejšího řešení této pálčivé krize. Situace byla podle něj zanedbávána hlavně za vlády Petra Fialy – chyběl systematický přístup k problematice a byly prováděny rozpočtové škrty bez ohledu na důsledky pro zdravotnictví.
Dále poslanec kritizuje excesivní pluralitu českého systému zdravotních pojišťoven. Podle jeho slov je trh sice prezentován jako konkurenceschopný, ale ve skutečnosti tomu tak není – systém pokrývající čtyři desítky různých poskytovatelů připomíná spíš divadelní hru než efektivně fungující trh. Ideální by bylo redukovat počet dostupných nemocenských fondů a usnadnit tak jejich správu i vzájemnou konkurenci.
Když se podíváme blíže k samotné VZP, zjistíme zajímavé statistiky: devět z deseti ukrajinských pacientů je u této instituce registrováno. To dokazuje vysokou míru příjmů z státního rozpočtu financujících státní pojištěnce. Tento fakt má kladný dopad na hospodaření VZP vzhledem ke kontextu celkového nastavení systému v České republice.
Mašek apeluje, aby docházelo k zásadním změnám v procesu správy a řízení ve zdravotnictví bez dalšího odkladu – jinak hrozí trvalé provizorium neúspěshodična nad poručím stále nestabilního prostředí pro poskytování kvalitní péče občanům země.Mašek (ANO) označil současnou situaci ve zdravotnictví jako “nouzovou záplatu na průšvih”. Podle něj je potřeba razantně změnit přístup k nemocenskému pojištění, a to i v kontextu přerozdělení financí z Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP). Navrhuje úpravy pravidel, které by umožnily konkurenční prostředí mezi pojišťovnami a posunuly domácí zdravotní systém dopředu. Je přesvědčený, že do roku 2027 by měly být nastaveny potřebné reformy.
Cynicky upozorňuje na to, že aktuální novela legislativy vlastně podporuje špatné řízení a odmítá vyřešit dlouhodobé problémy zaměstnaneckých pojištěnců. Tyto potíže se neobjevily přes noc; spíše se vyvíjely v průběhu let. Mašek se ptá, kde byl stát a jeho představitelé během těchto problémů? Politická zdržení vedla k tomu, že nynější řešení od VZP může mít krátkodobý efekt bez adekvátních systémových změn.
Podle jeho názoru je příliš rychlé schvalování podobných novel nežádoucím trendem. Obavy o malé pojišťovny sice mohou být oprávněné, ale Mašek tvrdí, že takový způsob správy zdravotnictví je neudržitelný a dlouhodobě by měl selhat. Dnešní situace si žádá upřímnost ze strany politiků ohledně fungování systému jako celku.
Mašek uvedl řadu kroků nezbytných pro reformu: digitalizaci služeb ve zdravotnickém sektoru, centralizaci správy dat či oborovou specializaci péče. Především zdůrazňuje důležitost spolupráce mezi pacienty a poskytovateli zdravotní péče. Bez aktivního zapojení pacientů do procesu léčby a zásadních změn v systému se podle něj těžko vyhneme opakovaným krizovým situacím.
V další fázi bude nutná optimalizace lůžkových kapacit vedením jednodenních pobytových služeb nebo paliativní péče pro chronicky nemocné pacienty. Zlepšení vzdělání pracovníků ve zdravotnictví bude rovněž klíčové pro udržení kvality služby i její dostupnosti.
Mašek (ANO) jasně artikuloval hrozbu stagnace českého zdravosystému pokud nebude proveden strategický plán s cílem nejen stabilizovat danou situaci ale také zajistit kvalitní budoucnost tohoto sektoru pro všechny občany země. Dlouhodobé řešení musí zahrnovat prevenci problémů namísto jejich prostého oddalování pomocnými opatřeními.