Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc podal kárnou žalobu na soudkyni, jež měla na starosti případ tříleté Viktorky, která byla svěřena do péče rodičů s problémy s drogami a psychickými potížemi. Tragicky zahynula v důsledku činů svého otce krátce po rozhodnutí soudu. Tejc označil tento případ za výjimečný a odůvodnil svůj krok obavami o nezohlednění zájmů dítěte ze strany soudkyně.
Tejc uvedl, že závěry odborného šetření jsou tak vážné, že je nelze opomíjet. Podle něj soudkyně nedostatečně zhodnotila skutečný stav věcí a opomněla klíčové informace uvedené ve spisu. Tyto excesivní rozhodovací praktiky mohou mít závažné následky v oblastech jako je ochrana dětí.
Odbor dohledu ministerstva začal situací se smrtí Viktorky z politováníhodného profesního přístupu zabývat po jejím zveřejnění v médiích letos na jaře. Investigativní pořad prezentoval její příběh a současně vyvolal otázky ohledně správnosti rozhodnutí o svěření dítěte do péče rodičům, které měly historické problémy s užíváním drog.
Po prostudování spisového materiálu vyjádřil odbor nevraživost vůči tomuto rozsudku, neboť byla shledána jasná protinásilná ustanovení: podle svědeckých výpovědí i dostupných informací bylo jasné, že svěřit dítě do této rodiny nebylo rozumné ani bezpečné.
Ministr spravedlnosti podrobil později kritice také systém fungování justice při posuzování podobných případů dětské péče. Zdůraznil potřebu preventivních opatření a kvalitního hodnocení situace před tím než se přijmou zásadní rozhodnutí ovlivňující životy nejmladších členů společnosti.
S touto žalobou má ministr ambici nejen napravit konkrétní chybu ve výkonu justice dnes, ale i iniciovat širší debatu o zabezpečení práv dětí ve všech ohledech i mechanismus preverzivního hodnocení jejich životního prostředí před převedením jejich péče k rodičům nebo jiným osobám blízkým.