
Patrik Nacher z hnutí ANO vyjádřil záměr, aby lidé legálně přiznávali své příjmy a zároveň měli možnost dosáhnout na sociální dávky. Tato otázka se aktuálně týká zvláštních situací lidí v exekuci a insolvenci, což představuje výzvu pro stávající legislativu. Nacher ve svém vystoupení upozornil na to, že navrhovaná opatření mohou podkopat snahu o motivaci občanů k legálnímu zaměstnání.
Podle Nachera by měly být změny ve vládním návrhu promyšlenější. Klíčovým problémem je způsob, jakým se počítají příjmy lidí s exekucemi či insolvenčními řízeními. Předložená úprava totiž zahrnuje celý příjem před odečtením exekuční srážky jako rozhodný pro nárok na sociální dávku. To může vést k demotivaci – lidé si raději nebudou příjmy přiznávat, aby vůbec mohli čerpat sociální podporu.
Nacher spolu s kolegyní Lucií Šafránkovou připravil tři varianty pozměňovacích návrhů k tomu, jak tento problém řešit. Jeho cílem je povzbudit lidi dodržovat zákony a vykazovat své skutečné příjmy tak, aby mohli získat potřebnou pomoc od státu. Uvedl například pozměňovací návrh zaměřený na osoby v exekuci, kde by se rozhodný příjem počítal po odečtení 50 % exekuční srážky.
Dva další návrhy týkající se insolvence nabízejí více možností pro odkryté situace dlužníků. Může se uplatnit buď 50 %, nebo dokonce 100 % odečteného příjmu jako základ pro posuzování nároků na dávky ze strany těchto jedinců. Tento rozdělený přístup má za cíl oslovit širší spektrum poslanců a zvýšit šance na schválení těchto opatření v Koalici.
Nacher z ANO zdůrazňuje důležitost této problematiky nejen z hlediska motivace k legalizaci práce a vyššímu hlášení čistých příjmů, ale i z pohledu důsledků multi-exekucí u některých občanů docházejících do krizových situací financování jejich existencenčních potřeb přes podpory státu.
Celkově tedy Nacher věří v nutnost změnící legislativy takovým způsobem, který bude jasně orientován i přes ochranu práv dlužníků ve složitých finančních situacích zároveň minimálně narušeny rozpočet veřejných financí.mNacher (ANO) uvedl, že cílem jeho návrhu je povzbudit lidi k tomu, aby přiznávali své příjmy a zároveň měli možnost dosáhnout na sociální dávky. Tento postoj se snaží odstranit bariéry, které by mohly lidi odrazovat od otevřenosti ohledně svých příjmů. Dle jeho názoru je důležité vytvořit systém, ve kterém nebudou lidé nuceni skrývat své finanční situace z obav o ztrátu podpory.
Ve svém vystoupení Nacher také zmínil potřebu motivovat jednotlivce s mnoha exekucemi k podání insolvenčního návrhu. Tímto krokem by se mohla zkrátit doba oddlužení ze současných pěti na tři roky, což by bylo v souladu s požadavky Evropské unie. Podle něj tato změna představuje jasnou motivaci pro lidi nacházející se ve složité finanční situaci.
Nacher vysvětlil, že pokud by prošlo opatření týkající se srážek v insolvenci, znamenalo by to pro dlužníka výhodu – státní sociální pomoc by mohl získat na základě sníženého příjmu po provedení srážek v insolvenci. To by mu dalo šanci získat podporu i v těžkých časech, a to na rozdíl od těch jedinců, kteří jsou stále pod exekucí.
Dále Nacher oslovil ministra Výborného a vyzval ho k vyjádření stanoviska ohledně navrhovaných změn. Dříve diskutoval podobný názor i s ministrem Jurečkem, který považoval tuto problematiku za zajímavou a naznačil možnost její podpory v parlamentním procesu.
Pokud byly Nacherovy pozměňovací návrhy zaměřeny na to zajistit dostupnost sociálních dávek pro všechny potřebné bez ohledu na jejich aktuální ekonomickou situaci nebo způsob řešení dluhů. Jinými slovy chtěl tímto krokem zabránit vzniku “šedé zóny”, do které mohou lidé upadnout z obavy ze sankcí za přiznání svých příjmů.
Na závěr Nacher opět zdůraznil svůj zájem o ochranu slabších vrstev společnosti a poprosil ministra o stručné shrnutí nebo reakci ke své předchozí žádosti o podporu navrhovaných opatření ve státní pomoci. Jeho aktivní účast barevně ilustruje snahu posunout debatu směrem k efektivnějšímu systému sociálního zabezpečení a ochraně před dluhy.Nacher (ANO) ve svém prohlášení zmínil, že hlavním cílem je motivovat občany k řádnému přiznávání příjmů a současně zajistit, aby si i přes to mohli dovolit čerpat sociální dávky. Podle něj je důležité vybalanceřit systém tak, aby lidé nebyli odrazováni od legálního hlášení svých příjmů z obavy o ztrátu finanční podpory.
Další klíčovou částí Nacherova návrhu jsou poplatky firem, které by měly být stanoveny na základě počtu zaměstnanců. Tímto způsobem se chce vláda zaměřit na spravedlivější rozdělení nákladů mezi podnikatelské subjekty. Tento krok by mohl přispět k větší transparentnosti v hospodaření firem a zároveň podpořit menší podnikatele.
Podle Nacherova názoru je zásadní přehodnotit stávající poplatkovou strukturu tak, aby byl systém více spravedlivý a funkční pro všechny zúčastněné strany. V současné době totiž existuje pocit nespravedlnosti mezi různými typy podnikatelů a pracovníků. Nacher věří, že nový model může posílit trh práce a usnadnit podnikání.
Sociální dávky jsou často kritizovány za to, že vytváří závislost na státní pomoci; proto podle Nacheru nabízející model s vyžadováním transparentního hlášení příjmů je klíčem k tomu, jak motivovat lidi zaměstnávat se legálně a aktivně se podílet na ekonomickém rozvoji země. Tímto krokem chtějí politici také snížit černou ekonomiku.
K dosažení těchto cílů mají obavy ohledně administrativní zátěže, kterou mohou nová pravidla zavést; i zde však Nacher (ANO) ujišťuje veřejnost o snaze minimalizovat komplikace při implementaci změn do praxe.
V závěru svého vyjádření uvedl Nacher potřebu veřejného dialogu o plánovaných změnách ve společnosti s ohledem na tyto výroky plány ANO neustále zdokonalují s cílem vytvořit spravedlivější slovenský sociální systém v budoucnu.