Patrik Nacher z hnutí ANO ve svém projevu upozornil na skutečnost, že Ivan Bartoš a jeho strana měli v minulosti samostatný poslanecký klub se čtyřmi členy. Tento fakt s sebou nese určité výhody, jako například přednostní právo v rámci klubu, což mohlo ovlivnit postavení Pirátské strany v politickém spektru. Nicméně Nacher zdůraznil, že zatímco oni disponovali tímto privilegiem, jiná skupina s mnohem větším počtem poslanců neměla obdobnou reprezentaci ve vedení parlamentu.
Dále se Nacher vyjádřil k tématu správy zastupitelství a připomněl Zdeňka Hřiba. Podle něj je důležité poznamenat, že situace se změnila po nástupu primátora za ODS. Za Hřibova volebního období nebyla opozice schopna ovlivnit rozhodovací procesy či získat významnější pozice.
Nacher také zmínil bod jednání Sněmovny týkající se potvrzení předsedů výborů. Upozornil na to, jak by situace vypadala z pohledu opozice podle názoru některých kolegů; bez jejich hlasování by bývalí předsedové výborů nemuseli být zvoleni do svých funkcí.
Ve své poslední poznámce pak požádal ostatní členy Sněmovny o zaměření na návrh potvrzení předsedů jednotlivých výborů a nabídl organizačně efektivnější postup při této záležitosti. Vznesl výzvu k rychlému hlasování a poděkoval za spolupráci.
Tento projev odráží běžné praktiky v české politice a ukazuje dynamiku mezi jednotlivými stranami v rámci sněmovního debatování. Je patrné, že rivalita mezi stranami i uvnitř jednotlivých frakcí může někdy negativně utvářet vzájemné vztahy.
Obecně lze říci, že diskuse o vlivu různých politických skupin na rozdělení mocenských pozic je důležitým prvkem fungování demokracie a jejího kontrolního mechanismu.v