V článku s názvem „Špatný Okamura, špatný Turek.“ Za Fialy dotováno, představitelé utajeni se rozebírá vliv organizace In IUSTITIA na českou politickou scénu a její vazby na vládu premiéra Petra Fialy. Tento subjekt vznikl v roce 2009 a svou činnost se zaměřuje především na problematiku předsudečného násilí. Podle jejich zpráv jsou hlavními oběťmi tohoto násilí v České republice Romové, Ukrajinci a lidé s odlišnou sexuální orientací nebo genderovou identitou.
Politická sféra je jedním z klíčových bodů diskuze o extremismu a antisystémových hnutích ve společnosti. V rámci této debaty byla zmíněna řada osobností z aktuální vládní koalice, specificky z SPD vedené Tomiem Okamurou a také Filipem Turkem jako vládním zmocněncem pro klimatickou politiku. Zprávy o těchto politikách zahrnují i další postavy spojené s bývalým premiérem Andrejem Babišem (ANO), jako je jeho poradkyně Natálie Vachatová.
Organizace In IUSTITIA má blízko k dřívějším členům vlády, včetně jejich neúspěšného uchazeče o post ombudsmana Kláry Šimáčkové Laurenčíkové. Ředitelka Klára Kalibová byla aktivní během protivládních demonstrací po loňských volbách v rámci hnutí Milion chvilek pro demokracii, kde vyjadřovala podporu současnému prezidentovi Petru Pavlovi a hnutí STAN.
Fialova vláda poskytla organizaci významné podpory tím, že umožnila účast jejích zástupců v různých poradních orgánech státní správy a trestního práva. Kalibová působila například v Pracovní skupině pro efektivní trestní justici Rady vlády pro lidská práva, což naznačuje silnou vazbu mezi neziskovým sektorem a státní mocí. Tyto hlasy prosazují agendu lidských práv na úrovni legislativy i výzkumu.
Dalším důležitým aspektem spolupráce byl cenový ocenění od Kláry Šimáčkové Laurenčíkové udělením Ceny zmocněnkyně vlády pro lidská práva Kalibové za její práci. Ředitelka In IUSTITIA také obdržela medaili od předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS). Tyto ocení potvrzují roli neziskovek v ovlivňování veřejné diskuse týkající se menšinových práv.
Dále Fialova administrativa podnikla krok směrem k posílení ochranářských opatření ve formě změny trestního zákoníku ke konci minulého roku. Ta nyní zakazuje hanlivou kritiku sexuálních menšin či genderu – to bylo součástí širšího pětiletého projektu “Právem proti předsudkům”, finančně podpořeného Nadací OSF částkou přes 217 tisíc eur – tedy více než pět milionů korun při aktuálním kurzu koruny vůči euru.
Nakonec neziskovka taktéž dlouhodobě školila různé profesní skupiny jako soudce či policisty ohledně citlivosti vůči tématice dodržování práv menšin. Jejich školení má za cíl informovat různé úřady o problematice diskriminace a pomoci vytvářet prostředí bez předsudků.V aktuálních diskuzích kolem dotacím a transparentnosti v organizaci In IUSTITIA se často objevují jména, jako jsou Tomio Okamura (SPD) a Marek Turek, čímž se na první pohled ukazuje kontrast mezi jejich politikou a vládními praktikami. Pod vedením premiéra Petra Fialy, jehož vláda byla obviněna z toho, že generuje masivní finanční toky pro neziskové organizace bez dostatečné kontroly nad jejich záměry a strukturou. Odborníci upozorňují na rizika spojená s utajováním identit představitelů těchto institucí.
Organizace In IUSTITIA je známá svou činností zaměřenou na prevenci diskriminace a předsudkového násilí. Vzdělává odborníky ze státní správy – učitele, policisty i sociální pracovníky – o problematice rasismu či nenávistných projevů. Mimo jiné připravila speciální příručku určenou soudcům a státním zástupcům, ve které zdůrazňuje potřebu přísného postihu pro projevy hate speech. Její autoři varují před negativním dopadem normalizace verbálních útoků na menšiny v současné společnosti.
Policie také prošla školením od In IUSTITIA ohledně interakcí s LGBTQ+ komunitou. V rámci této spolupráce se důležitost používání správného jazyka dostává do popředí jako klíčový prvek při komunikaci s příslušníky sexuálních menšin. Taková opatření jasně ukazují snahu o citlivý přístup k různorodosti obyvatelstva.
Finanční podpora státu byla pro In IUSTITIA výrazná; během vlády dosáhly její příjmy od Ministerstva práce a sociálních věcí či Ministerstva spravedlnosti více než 60 milionů korun, což zahrnuje i prostředky od různých městských úřadů nebo neziskových nadací. Mezi významnými dárci je například americké velvyslanectví ve Slovenské republice.
V letech 2022 až 2025 činily celkové příjmy této organizace přesahující 80 milionů korun. Nicméně na otázku o aktuálním financování za rok 2023 Klára Kalibová odpověděla neurčitě se slibem poskytnout detailnější informace až při dalším zveřejnění výroční zprávy.
Zajímavé je také to, že veřejnost má omezený přístup k informacím o tom, kdo konkrétně v organizaci působí kvůli anonymizaci dat členů správní rady. Tato praxe vyvolala kritiku ze strany odborníků i občanské veřejnosti; jsou tu argumenty související s ochranou bezpečnosti jednotlivcům angažujícím se v oblasti ochrany práv obětí trestné činnosti.
Právník Robert Kotzian naznačuje možnost správnosti rozhodnutí soudu ohledně utajnivatelnosti údajů členství vzhledem k potenciálním nebezpečným situacím týkajícím se zásahu proti násilným činům založeným na etnickém nebo jiném zázemí těchto osobních údajích posléze zmínila ředitelka Kalibová jako ospravedlnění tohoto kroku.“V současné době se strany jako SPD (Svoboda a přímá demokracie) dostávají pod drobnohled kvůli svým postojům a činnostem. Situace se komplikuje, zvláště když někteří představitelé jako Tomio Okamura a další čelí kritice za své výroky. Řešení problému extrémismu však vyvolává otázky o transparentnosti, neboť je využíváno k posílení vlivu politických neziskovek. Podle informací Ministerstva vnitra je nutné věnovat pozornost materiálům o extremismu a předsudečné nenávisti, které vytvořilo.
Organizace In IUSTITIA má povinnost poskytovat zprávy o své činnosti dotujícím orgánům, avšak její zástupci odmítají tvrzení o potřebě utajení členů dozorčí rady pro zachování transparentnosti. „Jsou to spíše technické otázky než nedostatky v komunikaci,“ říká Klára Kalibová z této organizace. Dále dodává, že i kdyby měly státní orgány zájem na kontaktu s členy dozorcí rady, smíme jim poskytnout potřebnou součinnost.
Okamura přitom ustavičně vystupuje proti nařčením ze strany neziskovek jako In IUSTITIA, které jej označují za jednu z extremistických osobností. Kalibová však tvrdí, že jejich organizace nemá žádnou spolupráci s Ministerstvem vnitra a svou kteroukoliv reakci na vyřazení SPD z dokumentů ohledně extremismu považuje spíš za autonomní rozhodnutí tvůrců těchto zpráv.
Bez přímého zapojení do politiky klade In IUSTITIA důraz na ochranu obětí trestných činů skrze projekty zaměřené na optimalizaci péče po incidentu. Spolupráce s policejními složkami a úřady vlády je aktuálně vedena v rámci projektového rámci jako Kompas namísto vágních diskuzí kolem extremismu.
Pro zdůraznění jejího postoje Kalibová uvedla: „Na tvorbě Zprávy o extremismu se aktivně nepodílíme již delší dobu.“ Tento postoj ukazuje širší trend ve společnosti – vybavuje veřejnost nástroji k obraně před nepravdivými informacemi či stigmatizací skupin obyvatelstva.
Jak situace bude nadále probíhat v kontextu rozvíjejících se událostí kolem extremistického hnutí? Odpovědi by mohly přijít pouze s otevřenější diskuzí uvnitř politické sféry zaměřené k efektivnější ochraně demokratických hodnot bez zasahování do práv jednotlivců či celých skupin společností v České republice.