Jindřich Rajchl, předseda strany Právo Respekt Odbornost (PRO), nedávno sdělil své názory na článek publikovaný Seznam Zprávami, který mu podle něj připomíná hlavy politických časopisů z totalitních režimů. Tvrdí, že senzace a dezinformace mají za cíl diskreditovat jeho osobu poté, co se ujal předsednictví vyšetřovací komise pro aféru Dozimetr. Tato snaha podle něj dosáhla vrcholu právě ve chvíli, kdy byla rozvinuta kauza týkající se jeho vlastní zahrady v pražské Troji.
Rajchl je jednatelem firmy vlastnického podílu na pozemku již dvacet let. Před několika měsíci se však sousedé rozhodli oplotit zahrady v této lokalitě kvůli narůstajícím problémům s bezdomovci. Jak uvádí Rajchl, společně s ostatními obyvately zajistili oplocení pozemků ze svých vlastních finančních prostředků a současně zlepšili celkový stav oblasti.
Podle Rajchla však opozice nezaspala a ihned založila politickou neziskovku s cílem připravit na něj nepříjemnou reportáž. Ta byla nakonec zveřejněna pod záštitou Seznam Zpráv jako “skandál”, který měl vzbudit dojem nějakého nelegálního chování z jeho strany. Rajchl si stěžuje, že redaktor Tomáš Klézl takto preferoval senzaci před objektivním reportingem.
Kritizoval také fakt, že Seznam Zprávy přehlížely mnohem závažnější problémy související s neefektivním hospodařením hnutí STAN a jejich tunelováním státních peněz prostřednictvím poslaneckých kanceláří. Podle jeho názoru je mnohem důležitější než otázky kolem oplocení soukromého pozemku zaměřit se na tato témata a nejen na subjektivní útoky vůči němu samotnému.
Rajchl ironicky poznamenal, že situace kolem jeho zahrady dosahuje výše skandálu v českém mediálním prostoru – “tento incident je příkladem posledních dnů české žurnalistiky,” zdůrazňuje politik. Přirovnává způsob práce jednak k Rudému právu i k Der Stürmerovi jako nátlaku proti těm jedincům nebo stranám považovaných za ohrožení pro vládnoucí síly kolem Víta Rakušana.
Nakonec dodal poznámku ke své komunikaci s novinářem Klézlem: uvedl jasný postoj odmítat rozhovor kvůli negativnímu hodnocení média i individuálních praktik jednotlivých novinářů jako nevhodných pro seriózní žurnalistiku. Věc považuje za osobní téma nemající co do činění s veřejným zájmem nebo politicou obecně.