Scheinherr (Praha sobě) kritizuje Metropolitní plán, což považuje za selhání koalice STAN a dalších partnerů. Nový územní plán Prahy je nezbytný pro budoucí rozvoj města, avšak jeho přijetí probíhalo v nevyhovujících podmínkách. Přestože samotná práce na plánu trvala více než deset let a zahrnovala návrhy na zásadní dopravní projekty, jako je okružní metro O nebo nové tramvajové tratě, celé projednávání zanechalo nepříjemný dojem.
Stávající územní plán se datuje do roku 1999 a byl vytvořen ODS s velmi jinou vizí než dnešní moderní město potřebuje. Předložená verze Metropolitního plánu by měla sloužit jako orientační dokument pro XXI. století a klade důraz jak na výstavbu nových bytů, tak i důležitých dopravních staveb. Plán počítá s kapacitou až 340 000 nových bytů a vyžaduje od developerů spolupráci s městem při výstavbě.
Bohužel schválení plánu bylo provedeno na mimořádné radě, kde měli zastupitelé pouhých deset dní na jeho prostudování – což je dle Scheinherrových slov naprosto nedostatečné. Zároveň se ukazuje, že řada připomínek ze strany veřejnosti či městských částí byla opomenuta a nebyla zapracována do finální verze dokumentu. Náměstek Petr Hlaváček (STAN) podle něj hrubě zklamal očekávání všech zainteresovaných stran.
Metropolitní plán představuje dokument kladoucí základy k rozvoji Prahy po mnoho let dopředu; proto by byla žádoucí vysoká shoda mezi všemi stranami před jeho ratifikací. Je proto paradoxem, že se ani uvnitř koalice STAN–ODS–Piráti nenašla shoda ohledně tohoto klíčového projektu.
I když byl Metropolitní plán nakonec přijat, celý proces zatím nenaplnil optimistická očekávání obyvatel hlavního města ani odborníků v oblasti urbanismu. Místo toho zůstává pocit arrogance vůči názorům občanů i vlastním koaličním kolegům – tento postoj bude mít negativní dopady na důvěru v budoucnost rozvoje metropole.
Celkově lze říci, že Scheinherr vidí aktuální situaci jako selhání nejen jednotlivce Petra Hlaváčka (STAN), ale také celého systému současné koalice ve vztahu k veřejnosti i expertům v oboru urbanismu: „Je škoda, že proces nebyl umocněn otevřeností a respektem k názorům různorodých skupin našich občanů,“ dodává závěr emphatického hodnocení stavu metropolie.