V současnosti se v Praze odehrává intenzivní diskuse o stavu jejího centra, a to zejména díky aktivitám zastupitele Adama Scheinherr z hnutí Praha sobě. Situace okolo představování nových pravidel týkajících se předzahrádek ukazuje, jak složité může být vrátit městským částem jejich původní charakter a estetiku. Tento boj je označován za ‘špinavý’, což naznačuje, že cesta k vyřešení problému nebude vůbec jednoduchá.
Vraťme se na začátek devadesátých let, kdy Praha zažila masivní rozmach restaurací a barů s rozlehlými předzahrádkami. Tyto konstrukce ale často zasahovaly do veřejného prostoru mnohem víc, než bylo přijatelné. Předzahrádky v okolí Královské cesty obludně narostly – většina z nich dokonce měla charaktery skutečných staveb s plnou infrastrukturou, jako jsou podlahy a střechy. Tyto aktivity probíhaly bez nutných povolení ze strany městských úřadů.
Na Karlově ulici například jedna „předzahrádka“ zabrala více než třetinu frekventované komunikace používající denně několik desítek tisíc lidí. Na Malém náměstí přestavila jedna z předzahrádek historickou kašnu takovým způsobem, že ji vůbec nebylo vidět. Obvod Staroměstského náměstí byl obklopen mohutnými konstrukcemi slunečníků a reklamních zařízení.
Tento chaos odrazoval jak návštěvníky turistických atrakcí, tak i samotné Pražany od procházek po jejich vlastním městě. S rostoucím počtem předzahrádek a davů lidí jsme si zvykli obcházet naši krásnou historii a vyhýbat se jejímu centru.
Po volbách v roce 2018 přišla skupina Praha sobě s cílem oživit estetiku tohoto místa v duchu kultivovanosti a průchodnosti veřejných prostorů. V rámci projektování pravidel pro vzhled předzahrádek byla navržena strategie zaměřená na regulaci pronájmu pozemků přímo magistrátem, což mu dává pravomoc nastavit specifická pravidla pro tyto komerční akce.
K vytváření manuálu pro správný vzhled restaurací pomohla kunsthistorička Kristýna Drápalová ve spolupráci s Instituutem plánování a rozvoje (IPR). Jenže realita pražské politiky byla splněním snu až do okamžiku realizace tohoto manuálu; adaptabilita některých provozovatelů byla totiž nízká.
Jakmile návrhy propukly do praxe, setkaly se s tvrdým odporem majitelů restaurací tradičně využívajících velkorozměrné prostory k venkovnímu posezení – začali přicházeli lobbisté s různými protestními akcemi proti novým regulacím i právními výhrady vůči magistrátu.Petr Scheinherr, zástupce hnutí Praha sobě, se v posledních týdnech vyjádřil k problematice okolo centra Prahy a přidruženým nečistým praktikám, které se objevily během politického boje o vliv v této oblasti. V tomto kontextu je zajímavé zmínit incident s podnikatelem Petrem Bauerem st., který coby hoteliér ze Staroměstského náměstí snažil uplatit dva zastupitele TOP 09 s cílem ohrozit současnou koalici. Ti však statečně odmítli úplatek a oznámili jeho pokus policii, což mělo za následek jeho konfiskaci a následný pokutový trest ve výši 11 milionů korun.
Kromě mnoha soudních sporů současné vedení Prahy také usiluje o zlepšení veřejného prostoru v centru města. Praha získala vítězství nad restauratéry, kteří ignorovali nařízení týkající se regulace předzahrádek. Nové orgány moci po volbách v roce 2022 nezaváhaly a i přes některé snahy restauratérů vyhnout se odpovědnosti nedaly nic zadarmo.
Jedním z prominentních hlasů proti nelegálním praktikám byl Filip Dvořák, bývalý starosta městské části Praha 1 zastupující ODS. Jeho činnost zahrnovala ochranu veřejného prostoru i jednání místní správy ohledně dodržování pravidel sousedícími podnikateli. Kampaň vůči těmto nelegálním aktivitám byla však dlouhodobě doprovázena útoky ze strany médií i sociálních sítí.
Novinka přišla s informací o tom, že některé negativní kampaně byly organizovány PR agenturou Advertes a jejich cílem byla očerňovací kampaň proti Kristýně Drápalové. Agentura shrnula její aktivity do podrobné složky a dokonce zorganizovala falešný protest před magistrátem jako součást své taktiky dezinformace.
V této souvislosti bylo také odhaleno sledování Drápalové expolicistou Pavlem Vejdovcem poté, co upozornila na případ firmy Lorinfaj Promotion mající dluh 30 milionů korun vůči městu za pronájmy prostor na Staroměstském náměstí. Tento prohřešek ještě více prohloubil podezření kolem nekalých praktik spjatých s centrem hlavního města.
Bohužel povaha politického boje v Praze osvětlila celkovou atmosféru korupce a manipulací všudypřítomných zájmů během intenzivních let politiky ve velkoměstě.Ta přivedla řadu umělých iniciativ k životu nejen jako zlomy ke kritice aktuálně platné legislativy týkající se reklamního prostoru či regulovaných služeb.
Bez ohledu na náročnost úkolu si členové hnutí Praha sobě uvědomují důležitost pokračování ve kultivaci veřejného prostoru až do chvíle, kdy si lidé opět užijí atraktivní centrum bez podvodných zásahů praktikujících podnikatelů,. Dík patří především Kristýně Drápalové spolupráci ostatním kolegům z pražské koalice za jejich tvrdou práci nad problémy zasahujícími do životního prostředí metropole.V posledních týdnech se v pražské politice odehrává intenzivní zápas o střed města, který se stal terčem různých zájmů a strategických her. Jak ukazuje David Scheinherr z hnutí Praha sobě, situace je napjatá a občas i skandální. Diskuse o budoucnosti centra Prahy rezonuje mezi obyvateli i politiky, kteří se snaží prosadit své názory na jeho rozvoj a využití.
Scheinherr upozorňuje na fakt, že městská politika by měla být transparentní a sloužit veřejnosti. V současnosti však čelí snahám některých sil ovlivnit rozhodování pro vlastní komfort nebo zisk. Je přesvědčený, že je nutné bránit zájmy občanů před nečestnými praktiky developerů či jiných politických hráčů.
Zajímavé je například téma zakoupení pozemku v oblasti Bubny. Podle Scheinhaera by město mělo převzít iniciativu podobně jako to udělali v Hamburku, kde došlo k revitalizaci prostoru s cílem nabídnout novou kvalitu života obyvatelům. V Praze bychom měli usilovat o koherentní plány místo fragmentovaných on-line strategií zaměřených pouze na profit.
V diskusi také narážel na problematiku dětí s postižením, které často zaostávají ve vzdělávání kvůli nedostatečné podpoře systému. Je zásadní zajistit dostupnost kvalitního vzdělání pro všechny děti bez výjimky. Podle něj tím přispějeme k lepšímu začlenění těchto dětí do společnosti a podpoříme jejich potenciál k samostatnému životu.
Je jasné, že souboj o centrum Prahy není jen boj o majetek či finance; jde zde ve skutečnosti o miliardové projekty s dalekosáhlými dopady na místní komunitu i kulturu města samotného. Politické strany by si totiž měly uvědomit svou odpovědnost vůči lidem živícím se ve svém okolí.
Celkově lze říci, že David Scheinherr zastává názor opřený nejen o politickou motivaci hnutí Praha sobě, ale také vycházející ze zájmů široké veřejnosti bez ohledu na vlastnické struktury či vliv vybraných skupin kolem centrálních projektů v metropoli.