Na dnešní tiskové konferenci premiér Petr Fiala informoval o závažné skutečnosti, že Česká republika byla zneužita organizovaným zločinem. Tato slova obsahují obvinění, které se týká nejen státní správy, ale také stimulování podezřelých aktivit v rámci vládních struktur. Včera ještě Fiala popisoval situaci jako banální a odmítal myšlenku na jakékoli nestandardní chování ze strany svých ministrů.
Podle dostupných informací činí výše částky, jež byla za tímto zneužitím zamýšlena – tedy 12 miliard korun – pozoruhodnou sumu, kterou stát mohl získat zpět a investovat do důležitějších oblastí. Tyto prostředky byly naplánovány k legalizaci jako výtěžek z trestné činnosti zahrnující obchod s drogami a zbraněmi na tzv. darknetu. Zde se ukazuje pravděpodobný vliv prominentních politiků ODS, mezi nimiž figurují Pavel Blažek a Zbyněk Stanjura.
Důvodem pro takový krok ze strany Blažka a Stanjury je otázka hodná vyšetření jednotlivými orgány v následujících týdnech. Dále by mělo být objasněno i to, jakým způsobem došlo k tomu, že byl podán požadavek na spolupráci se soudně potrestanou osobou vycházející právě z Blažkova úřadu.
Zároveň je velmi problematické jednání Zbyňka Stanjury, přičemž je nutno vzít v úvahu jeho vlastní tvrzení o vysokých politických a reputačních rizicích spojených s celou záležitostí. Přesto Ministerstvo financí aktivně participovalo na přípravě darovací smlouvy mezi státu a osobou zapletenou do prodeje drog.
Vyplývá tedy právní námitka: Jaké motivace vedly k tomu, aby Ministerstvo financí splnilo pokyn od Blažkového úřadu? Kdo konkrétně vydal tento rozkaz? Jestliže jej nevydal sám Stanjura – což mnozí považují za krajně nepravděpodobné – musí vzniknout otázky ohledně samostatného jednání jeho pracovníků bez potřebného dozoru.
Tato skandální kauza nabývá na důležitosti i vzhledem ke reakcím veřejnosti; většina občanů by preferovala okamžitou rezignaci vlády Petra Fialy poté co světlo světa spatřil incident spojený s Pavlem Blažkem. Otázkou nyní zůstává budoucnost českého politického uspořádání po takových událostech a možné následky pro vládní koalici ANO vedené Alenou Schillerovou.Schillerová (ANO) jasno vyjádřila, že Česká republika byla zneužita organizovaným zločinem. V tomto kontextu vyzvala ministra financí Zbyňka Stanjuru k okamžitému auditu, který objasní roli jeho úřadu v souvislosti s možným přístupem k nezákonným činnostem a finančním machinacím. Podle ní je naléhavé, aby ministerstvo podniklo kroky k osvětlení situace co nejdříve.
Dále Schillerová poukázala na skutečnost, že stát byl kvůli obraně zájmů prominentů ODS připraven přijít o značnou část racionálních výnosů – konkrétně o 12 miliard korun. Tyto peníze měly původně směřovat do státního rozpočtu, místo toho však skončily neznámo kde díky spolupráci ministerstva s trestnou činností. Podle jejích slov se celkový objem majetku snížil na pouhou miliardu korun namísto očekávaných třinácti miliard.
Při prodeji majetku z trestné činnosti prý Ministerstvo financí aktivně zapojilo svůj aukční systém prostřednictvím Úřadu pro zastupování ve věcech majetkových (ÚZSVM). Tím se stalo de facto prodávající stranou a nese odpovědnost za legálnost a procedurální správnost těchto transakcí. Pokud se ukáže, že úřad jednal nedbale nebo porušil zákon, budou muset nést důsledky právě lidé stojící v jeho čele.
Schillerová kritizovala postoj ministra Stanjury, který podle ní prezentoval ÚZSVM jako pasivní platformu bez odpovědnosti. Ona sama zdůraznila klíčovou roli této instituce při garantování transparentnosti a legality obchodních aktivit státní správy. Kdyby došlo k praní špinavých peněz skrze jejich aukce, měl by mít ministr Stanjura na paměti riziko osobního podílu na těchto praktikách.
Vyzvala proto ministra ke krokům zaměřeným na audit postupu ÚZSVM – tedy zjistit identitu rozhodovatelů a pozadí některých transakcí ve spojení s prodejem problematického majetku před aukcí. Rovněž požaduje zveřejnění způsobu kontroly právních aspektů těchto operací ze strany rezortu financí včetně role Finančně analytického úřadu.
Krom toho chce i prověrku spolupráce Ministerstva financí s rezortem spravedlnosti ohledně darovacích smluv; otázka týkající se autority rozhodnutí by měla být předmětem diskuze zejména ohledně celkové odpovědnosti za případné nezákonné postupy či zakrývání informací spojených s trestnými činy adresovanými prominentům ODS v této souvislosti.Poslankyně Alena Schillerová z hnutí ANO kritizuje situaci v naší republice, která podle jejího názoru byla zneužita organizovaným zločinem. V souvislosti s aktuálními problémy, které se týkají bezpečnosti a práva, vyzývá ministra financí i premiéra, aby se dostavili na mimořádnou schůzi Sněmovny a odpovídali na otázky ohledně své odpovědnosti v této záležitosti. Zvýšená přítomnost vládních představitelů by měla zajistit transparentnost a jasné informace o situaci.
Schillerová apelovala i na to, aby během diskuse byli všichni účastníci aktivní a věnovali se všem důležitým aspektům kolem toho, jak byly jednotlivé složky státu využity k nelegálním praktikám. Zmínila také potřebu objasnit roli ministerstev ve snaze potírat kriminalitu a posilovat zákonnost v České republice.
Jako místopředsedkyně ODS nová ministryně spravedlnosti vstoupila do klíčové pozice právě ve chvíli, kdy je veřejnost rozrušená obviněními o propojení některých státních institucí s organizovanými zločineckými skupinami. Schillerová zdůraznila nutnost rychlé reakce vlády na tyto vážné obavy občanů.
V nedávném prohlášení poslankyně také uvedla svoje znepokojení nad tím, že ministr Blažek údajně kryje nelegální praktiky spojené s penězmi drogových dealerů. Tato tvrzení vzbudila značnou pozornost médií i veřejnosti a podtrhla naléhavost celého tématu.
Dále Schillerová upozornila na repetitivní problémy ve státní správě a zmínila konkrétní případy redukce financování zdravotnictví ze strany ministra Stanjury. Je přesvědčena, že takové kroky oslabují českou infrastrukturu zdraví a činí ji více náchylnou ke krizovým situacím.
Posledním bodem její kritiky bylo prohlášení o absurdních rozhodnutích současné vlády ohledně legislativních změn — stanoviskem Schillerové je totiž fakt, že mnohé pozitivní iniciativy byly bez rozmyslu anulovány či ignorovány. Její nároky jsou založené na víře v nutnosti reformovat právní rámec takovým způsobem, který by skutečně reflektoval potřeby společnosti dnes.
