Štěpánek (Trikolora) v poslední výroku varuje před manipulativními praktikami novinářů, kteří se podle něj chovají jako „šmejdi“. Tato slova zaznívají v kontextu odpovědí, které dali poslanci Zuzana Majerová a Jindřich Rajchl na dotazy jedné novinářky. Oba zástupci byli zvoleni na kandidátkách SPD a přiznali, že mají zájem o funkce v některém výboru. Podle Štěpánka však média ohýbají jejich slova a tvoří falešnou narraci.
Reakce médií konkretizoval příklad ze Seznam Zpráv, kde byla situace prezentována tak, že Okamura má problém kvůli požadavkům Majerové a Rajchla na konkrétní pozice. Avšak Štěpánek tuto interpretaci odmítá jako lživou, neboť skutečnost je taková, že oni pouze vyjádřili svůj zájem bez jakýchkoliv nátlaku či požadavků.
Dále upozorňuje na to, jak tato dezinformační praxe ovlivňuje veřejný diskurs. Takovéto zkreslování faktů považuje za hluboce neetické jednání ze strany novinářů. Varuje před tímto trendem ve společnosti a volá po větší objektivitě v žurnalistice.
Štěpánek také vyjadřuje frustraci nad tímto způsobem mediálního pokrytí politických událostí. Podle něj je důležité rozlišovat mezi skutečnými informacemi a umělými narativy vytvářenými pro senzacechtivé čtenáře nebo diváky. Tento postup považuje za vážný útok proti transparentnosti politického života.
Kromě toho klade důraz na potřebu obrany integrity jednotlivců zapojených do politiky před těmito praktickými dezinformačními kampaněmi ze strany některých médií. Vyzývá k větší odpovědnosti lidí pracujících v oblasti publicistiky.
Závěr jeho úvah shrnuje nutnost návratu k faktům bez zkreslování – pouze tak lze zajistit zdravou debatu ve veřejném prostoru a právoplatně reprezentovat názory občanů bez zbytečných manipulací ze strany médií.