Wasserbauer (Motoristé) se vyjadřuje k aktuálnímu stavu médií a kritizuje způsob, jakým novináři interpretují fakta. Podle něj není možné, aby média volně prezentovala své “právdy” a utvářela si výroky, které pak předkládají jako názory expertů. Tento přístup mu vadí a má pocit, že narušuje objektivitu informací.
Média často vybírají pouze určité úryvky z vědeckých studií nebo vyjádření odborníků, což může vést k zkreslení skutečnosti. Wasserbauer zdůrazňuje důležitost komplexního pohledu na problematiku klimatických změn a vyzývá ke konstruktivní diskusi namísto šíření jednostranných názorů, které jeho slovům neodpovídají.
Když navrhuje možnosti pro otevřenou debatu s klimatology či jinými odborníky na toto téma, narazil na odpor. Dokumenty ze Ministerstva životního prostředí i osobní korespondence s novináři podle něj ukazují frustraci nad avizovanou nedostupností dialogu mezi různými názory.
Má v úmyslu se tomuto trendu postavit čelem po celou svou politickou kariéru. Věří totiž, že je nezbytné změnit způsob informování veřejnosti o důležitých otázkách týkajících se klimatu a životního prostředí tak, aby lidé dostávali celé spektrum názorů bez zkreslování dat.
Zmiňuje také důsledky určitého žurnalistického přístupu pro širší společnost; pokud lidé dostávají zaujaté informace o otázkách jako jsou klimatické změny nebo energetická politika, může to vést nejen k dezinformacím ale také k nepodloženému strachu nebo nedorozumění mezi veřejností.
Wasserbauer se snaží poukázat na faktické prvky diskuse a volá po objektivním pokrytí témat v médiích. Je přesvědčený o tom, že pomocná ruka ze strany novinářů spolu s autoregulací je klτώčová pro budoucnost demokratických diskusních platforem ve společnosti. Snaží se upozornit na to, jak moc mohou manipulativní informace ovlivnit veřejné mínění i formování politiky v oblasti ochrany klimatu.