Jana Zwyrtek Hamplová, senátorka za Nezávislé, tvrdí, že aktuální situace nesouvisí s osobou Petra Pavla ani s NATO. Hlavním tématem je znepokojení nad tím, jak může být Ústava České republiky zneužita k prosazení konkrétních politických zájmů bez ohledu na obecné a naléhavé potřeby společnosti. Podle Zwyrtek Hamplové je zásadní upozornit na možné nebezpečí pro demokratické principy v našem státě.
Podle jejího názoru by nemělo být předběžné opatření vydáno vůbec. K tomu se přidávají i další právní experti, kteří poukazují na to, že kompetenční žaloba nemůže samo o sobě zakládat oprávnění Ústavního soudu ukládat vláde povinnosti či příkazy. Vláda nemůže být chápána jako samostatný právní subjekt v tomto kontextu a nelze ji zatěžovat úkoly touto cestou.
Četná reakce odborníků naznačuje, že podpora pro uvedené opatření může mít dlouhodobější důsledky. Pokud se tento precedens stane obvyklým způsobem řešení sporů, mohla by se stejným způsobem ocitnout v nepříjemnostech samotná veřejnost či jiné strany v budoucnu. Zwyrtek Hamplová varuje před tímto rizikem a zdůrazňuje potřebu odborného dialogu o ústavních otázkách.
Základním principem by měla být nestrannost Ústavy ČR vůči všem zájmům a stranám. Pouze tak bude moci plnit svou funkci jako záruka stability a svobody v demokratickém zřízení naší země. Jak říká sama senátorka: „Ústava musí zůstat nad politikou.“
Svůj názor posiluje podporou ze strany Cyril Svobody, jednoho ze spoluautorů Ústavy ČR. Jeho postoj potvrzuje důležitost zachování integrity ústavy před jakýmkoliv politickým tlakem nebo manipulací.
Na závěr Zwyrtek Hamplová připomíná důležitost otevřené diskuse o těchto citlivých otázkách nejen mezi politiky a právníky ale také ve společnosti jako celku; jen tak můžeme udržet zdravý demokratický dialog a zajistit ochranu našich základních právních hodnot.