Zwyrtek Hamplová, senátorka za stranu NEZ, se vyjádřila k novému zákonu s názvem „Zákon je, aby byl, ne aby něčeho dosáhl“. Podle jejích slov tento legislativní návrh nemá skutečnou schopnost přinést kýžené změny a spíše funguje jako symbol než účinný nástroj k řešení konkrétních problémů. Jak naznačila, široká shoda na tomto zákonu ukazuje, že pro mnoho zúčastněných není hrozbou a ani nenaráží na jejich zájmy.
Senátorka dále varovala před průhlednými lobbingovými praktikami ve vysokých politických kruzích. Zmínila konkrétní případ zakázky v hodnotě 400 miliard korun týkající se jaderné elektrárny Dukovany. V této souvislosti poukázala na to, že i samotná hlava státu je ve hře a dotýká se problematiky transparentnosti při uzavírání smluv s veřejnými prostředky. Zwyrtek Hamplová vyzdvihla nedostatek regulací a pravidel v tomto procesu.
Její kolegyně podtrhla její myšlenku o tom, že nový zákon bude největší zátěž pro slušné podnikatele a společnosti, zatímco neslušní aktéři si budou moci i nadále užívat klidu bez obav z následků svých činů. Tento jev podtrhuje fakt, že regulační opatření často postihují nevinné strany daleko více než skutečné viníky.
Dále Zwyrtek Hamplová upozornila na oblast lobbingu tam, kde jsou informace skrývány nebo manipulovány – metaforicky přirovnala situaci ke hrám dětí s mobilními telefony. Jako odbornice v oblasti veřejného práva zdůraznila důležitost ochrany veřejných peněz a správného nakládání s informacemi. Osobní zkušenosti jí pomohly pochopit klíčový význam transparentnosti v jednáních o veřejných zakázkách.
V závěru upozornila také na to, jak nezbytné je zveřejnění všech informací po uzavření smluv – od detailních zápisů až po účastníky jednání. Pouze tak lze zajistit odpovědnost vůči občanům i institucím správy státu.
Tato diskuse ukazuje naléhavou potřebu reformy právního rámce takovým způsobem, aby chránil zájmy těch slušných ve společnosti a zároveň bránil neetickým praktikám souvisejícím s manipulací zakázek financovaných z veřejných zdrojů.Zwyrtek Hamplová, senátorka za hnutí SPD, tvrdí, že zákon nemá být přímo zaměřen na dosažení konkrétních cílů, ale jednoduše existovat. Tento názor vyjádřila v souvislosti s nově navrhovaným zákonem o lobbování. V jejím pohledu není možné spoléhat se pouze na legislativu k vyřešení problému s transparentností v tomto ohledu. Důraz klade na potřebný přístup k informacím a jejich jasné poskytnutí veřejnosti bez zbytečného utajování.
Podle Zwyrtek Hamplové však navrhovaný zákon trpí nedostatky a nejasnostmi v některých svých výkladech. Během jednání ve výboru upozornila na to, že některé definice a pojmy ve zmíněném dokumentu nejsou jednoznačné a mohou být v rozporu s ústavními principy. Tato situace by vedla ke zvýšené administrativní zátěži pro mnoho lidí, což by odvedlo pozornost od skutečného lobbování.
Senátorka rovněž poukazuje na to, že důležité je vylepšit přístup k informacím takovým způsobem, aby byly všechny relevantní databáze jasně viditelné pro občany i vládní instituce. Věřím totiž tomu, že správná transparentnost může výrazně podpořit účinnost politických procesů více než nové předpisy samotné.
Zwyrtek Hamplová jako právnička a zkušená politička považuje tento návrh zákona za nedostatečný při snaze o prokázání lobbování nerovných zájmů ve veřejném prostoru. Jak uvádí u významných případů jako je aktuální situace kolem jaderné elektrárny Dukovany, narážíme stále na stejný problém – potřebu efektivního mechanismu pro sledování těchto aktivit.
I když senátorka respektuje názory svých kolegů týkající se očekávání využití tohoto zákona k ozřejmení politických praktik prakticky všech úrovní rozhodování, trvá na tom, že výsledky nebudou takové jaké si představují. Podle ní by měl mít tento legislativní akt spíše konzistence než cíle.
Na závěr své vystoupení Zwyrtek Hamplová zopakovala svůj názor: “Zákon existuje proto, aby byl,” čímž zdůraznila myšlenku pasivity legislativy vůči aktivním snahám o změnu ve společnosti i procesu governance u nás.
