Jan Zahradil (ODS) se vyjádřil k nedávnému prohlášení místopředsedy vlády Vítězslava Rakušana, které podle něj znovu oživuje osmdesátkový slovník. Rakušan totiž prohlásil, že nemůže souhlasit s názory pana Vance, neboť ten podle něj bezdůvodně narušuje evropskou jednotu. Toto tvrzení Zahradil označil za nostalgické připomenutí doby, kdy podobná rétorika dominovala politickému diskurzu.
Zahradil dále upozorňuje na to, že situace okolo evropské integrace je dnes komplikovanější než kdy jindy. Upozornil na to, že mluvení o “podrývání” evropských hodnot a zásad je v současné době nejen neaktuální, ale také kontraproduktivní. Podle něj je důležité hledat konstruktivní řešení místo používání jednostranných a kontroverzních termínů.
Kritizoval také způsob komunikace v rámci politických debat jako zpátečnický a nevhodný. Místo toho by měly debaty směřovat k realistickým otázkám spojeným s budoucností Evropské unie a jejích občanů. Zahradil věří, že klíčem k úspěšné spolupráci mezi členskými státy EU je otevřená diskuse založená na respektu a vzájemném porozumění.
Další aspektem jeho kritiky byla obava z postupující homogenizace politiky napříč Evropou. Jak zdůraznil Zahradil (ODS), snahy o formování federální struktury EU by mohly ohrozit národní suverenitu jednotlivých států. Podle něj by se výstupy oborových konferencí měly více zaměřovat prvně na potřeby místních komunit než na centrálně řízené iniciativy.
Zahradil rovněž poukázal na to, že starozákonní termíny jako “pachotiny” či ”dezorganizace” nejsou v dnešním kontextu přínosné ani správné. Politici by měli usilovat o větší transparentnost ve svých slovech i činech vůči občanům i médiím tak, aby byla veřejná diskuze efektivnější.
Na závěr svého vyjádření zopakoval své přesvědčení: Evropané potřebují především dialog orientovaný na budoucnost plnou naděje a sdíleného pokroku konkrétních zájmů jednotlivých národních států oproti obecný frázím ze „starého“ osmdesátkového slovníku - jak ve svém poselství naznačil Jan Zahradil (ODS).