Roun (KSČM): Když patří televize „jim“, ale exekuce postihují vás

Roman Roun ⁣(KSČM) se ve⁤ svém komentáři zamýšlí nad paradoxní situací‌ v české společnosti, kdy⁢ veřejnoprávní televize byla označena za „jejich“, ale exekuce postihují běžné občany. Každoročně jsou na základě neuhrazených koncesionářských poplatků ⁣zahajovány desítky tisíc exekucí proti lidem, kteří buďto nemohou ⁢platit, nebo se s tímto systémem odmítají smířit.

reklama

Podle dostupných informací Česká televize ročně vymáhá přibližně šedesát‌ milionů korun, které nesouvisí pouze s dlužnými částkami za poplatky, ale také zahrnují pokuty a sankce. Velká‍ část dlužníků pochází‍ z domácností žijících na hranici chudoby. Jejich situaci dále komplikuje fakt,​ že mnozí z nich nevlastní ani televizor ‍a služby televizního vysílání tak vůbec ⁢nevyužívají.

Když umělci během protestu​ prohlásili, že⁣ Česká televize je „jejich“, ignorovali‌ zásadní skutečnost – tuto instituci financuje široká skupina občanů prostřednictvím povinných plateb. Tito lidé včetně těch nespokojených jsou pak zahrnuti do ⁤systému tvrdého vymáhání pohledávek bez ohledu na ⁣jejich finanční možnosti či⁢ ochotu ‌sledovat dané ‍programy.

Nedávno ​vyjádřil Zdeněk Svěrák názor, že většina populace nerozlišuje mezi veřejnoprávní⁤ televizí a státními médii. ​Ve skutečnosti si však lidé velmi dobře uvědomují důsledky této koncepce financování a rozumějí tomu, že instituce‍ garantující⁣ příjmy bez ‌ohledu na‍ kvalitu obsahu nebo ⁢sledovanost nemají motivaci‍ usilovat o spokojenost diváků.

Proti systému koncesionářských poplatků se často​ objevuje‍ argumentace: pokud službu nevyužívám, proč ​bych měl platit? Tento postoj ‍je legitimní a ​podstatný pro debatu o tom, ⁤jakým způsobem⁢ by měly být ‍veřejné služby financovány. Exekuční postupy ⁢jsou však drsným prostředkem ze strany⁣ instituce chlubící se svou kulturní rolí ve ⁤společnosti.

Analogická situace⁣ by mohla nastat například při zavedení povinnosti platit dálniční známku pro všechny řidiče bez výjimky i těm, kteří nikdy ​po⁣ dálnici necestovali. Nebo zavedením poplatku za využití ​knihoven pro všechny občany nezávisle na tom zda čtou knihy nebo ne. Tato​ absurdnost poukazuje na logiku zastánců současného modelu veřejnoprávního vysílání v⁣ České republice – ⁤jakoby bylo automaticky nutné zavést placení i tam, kde to nedává smysl.

reklama
Přidejte si instantní zprávy na domovskou stránku Seznam.cz
Diskuze ke článku
Zapnout upozornění
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
reklama
0
Napište svůj názor do diskuzex
()
x