Ministr pro sport, prevenci a zdraví MUDr. Boris Šťastný (ODS) vyjádřil své znepokojení nad tím, že navrhovatelé některého pozměňovacího návrhu evidentně nepochopili jeho nedávnou řeč. Zdůraznil, že nikdy neobhajoval užívání alkoholu na pracovišti a sám považuje pití alkoholu za něco, co prakticky omezuje na minimum. Jeho komentáře se týkaly spíše širších otázek kolem kultury na pracovištích a péče o veřejné zdraví.
Ve své argumentaci reagoval především na konkrétní návrh, který by umožnil předsedajícímu vykázat poslance ze sálu v případě podezření na jejich opilost. Podle něj tento návrh nevnáší do debaty komplexnější problematiku užívání dalších návykových látek, což považuje za opomíjené téma. V minulosti sice zaznamenal případy jako např. nález kokainu poblíž kanceláře bývalé předsedkyně Poslanecké sněmovny nebo pocit z marihuany ve vzduchu v prostorách sněmovny, ale zdá se mu absurdní vyžadovat testování prokázání stupně intoxikace.
Dále se zamýšlel nad tím, jak by vlastně bylo možné zjistit skutečný stav poslaneckých kolegů—navrhoval dokonce otázky týkající se krevních testů či alkohol testerů jako nevhodné nebo dokonce směšné metody k posouzení situace v sále Parlamentu. Taktika nuceného testování ovšem dle jeho názoru nemůže fungovat prakticky ani eticky.
Na závěr nabídnul alternativní přístup volby: dobrovolnost při testování. Vtipkoval o tom, jak by mohl být vyzván k dobrovolnému odebrání vzorků i on sám či jiní poslanci—narážel tak na absurditu předložených návrhů ohledně sledování intoxikace během zasedání sněmovny.
Boris Šťastný tedy nezapomněl zdůraznit důležitost rozumnějších opatření v oblasti prevence závislostí před obsažením šikanózních metod do legislativy a apeloval na diskusi o reálných problémech spojených novými trendy mezi zdravotnickými tématy včetně správy legislativy jeho ministerstva nebo podmínek pro sportovce ve veřejném životě.
Celkově lze říci, že ministr Šťastný si přeje vést otevřenější dialog kolem otázek spojených se zdravím ve společnosti a respektovat individuální svobody jednotlivců při zachování pořádku ve státních institucích bez spekulací či unáhlených kroků směrem k represivním opatřením vůči poslancům daným usnesením zákona.