Politická představitelka Trikolory, Majerová, vyjadřuje silný nesouhlas s aktuální podobou Evropské unie a varuje před naivním očekáváním jejího zlepšení. Podle ní se mnozí mýlí, když stále věří v možnost nápravy či obrody tohoto evropského uskupení. Situaci přirovnává k šílenství, když cituje Alberta Einsteina a poukazuje na to, že opakování stejného jednání bez změny výsledku je iracionální. V tomto kontextu jasně zdůrazňuje podporu iniciativám za zpevnění české národní suverenity a rozvolnění vazeb s EU, dokonce včetně myšlenky referenda o vystoupení.
Majerová dále kritizuje byrokratický aparát Unie, který podle jejích slov nahrazuje deficit demokracie nadbytkem různých regulací a administrativních požadavků. Tento stav považuje za neudržitelný a nezdravý pro členské státy. Pro Trikoloru je klíčové mít možnost rozhodovat o důležitých otázkách bez nadměrného zasahování centrálních institucí EU.
Kromě toho se Majerová zaměřila na problematiku energetické politiky Evropské unie. Upozorňuje na cíle soudobé zelené agendy jako systémové ohrožení hospodářské soběstačnosti zemí uvnitř Unie. Vnímá tuto strategii jako neadekvátní a varovně upozorňuje na ekonomické dopady spojené s přílišnou regulací ze strany Bruselu.
Trikolora aktivně propaguje návrhy týkající se ochrany národních zájmů České republiky a intenzivně kritizují činnost některých europoslanců reprezentujících českou politiku v EU. Cítí potřebu aktivně argumentovat proti rozhodnutím, která podle nich poškozují domácí ekonomiku i kulturu.
V diskuzích o evropské integraci Majerová zdůrazňuje potřebu vytvoření zdravějšího dialogu mezi národními vládami a institucemi EU než dosavadní praxi dominuje izolace jednotlivých států při hledání společných řešení problémů napříč kontinentem. Zdá se jí důležité připomenout základní práva členských států k sebeurčení ve všech relevantních otázkách ovlivňujících jejich budoucnost.
Na závěr své výpovědi apelovala Majerová na členy své strany i veřejnost ke spolupráci při prosazování strategie posilující vlastní relevantní hlas státu vůči často chaotickému prostředí Evropské unie, která pravděpodobně potřebuje zásadní reformy namísto dalších slibovaných reforem bez reálného dopadu na život občanů jednotlivých členských zemí.Zuzana Majerová z Trikolory vyjadřuje výrazné znepokojení nad tím, jak někteří lidé stále doufají v možnosti nápravy či obrody politiky a společnosti. Podle ní se jedná o mylný postoj, jelikož situace se dlouhodobě nevyvíjí k lepšímu. Trikolora nesouhlasí s praxí, kdy se rozhodování o českých záležitostech přesouvá do Bruselu nebo Berlína. Majerová zdůrazňuje potřebu suverénní České republiky, která si ponechá právo volit své cesty bez vnějších tlaků.
Trikolora se od ostatních politických subjektů liší tím, že nezaměňuje kritiku Evropské unie s její celkovou opozicí. Naopak jsou pro spolupráci mezi národními státy s návratem k dřívější formě evropských společenství a preferencí kooperace zemí Vyšegrádské čtyřky. Majerová také uvedla důraz na zachování české koruny a právo na používání hotovosti jako základní atribut české ekonomické suverenity.
Dále poukazuje na to, že současná doba vyžaduje ochranu svobody a svobody slova jako jednoho z hlavních pilířů demokratického systému. Varuje před tím, že Evropská unie ohrožuje tyto hodnoty prostřednictvím cenzury různých názorů specifikovaných jako dezinformace. V této souvislosti je důležité chránit nejen prostor pro svobodnou debatu na sociálních sítích, ale také tradiční způsob života obyvatele České republiky.
Majerová kritizuje multikulturalismus jako nefunkční koncept a vysvětluje stanovisko Trikolory proti zavádění povinných kvót či jakési vzájemné solidarity ve vztahu k migraci. Dále odmítá přijmout masovou nebo nelegální migraci jako řešení problémů společnosti. Svůj postoj opakuje s cílem poskytnout důstojnú politickou alternativu pro občany nespokojené jak s vládou Petra Fialy, tak i opozicí vedenou Andrejem Babišem.
Cíl Trikolory spočívá v umístění zájmů ČR především na první místo při tvorbě politiky a legislativních návrhů v rámci země samotné. Pro Zuzanu Majerovou je zásadní prezentovat jasný politický směr bez váhání nebo zabývání se už dávno zastaralými ideologickými schématy.
Na závěr lze shrnout, že Zuzana Majerová (Trikolora) potvrzuje svoji pozici jasným názorem na nutnost vrstevnatého dialogu ve společnosti zaměřeném směrem k ochraně tradic a hodnot České republiky až po celkové přehodnocení vztahu vůči Bruselu i ostatním mezinárodním institucím. Jejich úsilí pokrývá široké spektrum oblastí od hospodářské suverenity až po zachování demokratických principů moderního uspořádání státu.Majerová z Trikolory upozorňuje, že ti, kteří stále doufají v nějakou formu nápravy nebo obnovy, se hluboce mýlí. Podle jejích slov je naivní věřit, že politická scéna se může radikálně změnit a vrátit k ideálům, které byly kdysi přítomny. Tato perspektiva odhaluje pesimistický pohled na současnou situaci v české společnosti a politice.
V rámci svého vyjádření Majerová rovněž zmiňuje vliv literatury na utváření vlasteneckého cítění. Osobně považuje dílo Karla Čapka za zásadní pro rozvoj lásky k vlasti již od svého mládí. Čapek jí pomohl formulovat její názory na národní identitu a důležitost vlastenectví v dnešní době.
Dále se Majerová vyjadřuje ke krizi hodnot a institucí v České republice. Podle ní je potřeba hledat alternativní cesty k obnovení zdravé diskuse o národních otázkách. Věří, že místní kultura a vzdělání jsou klíčovými faktory pro posilování patriotismu mezi mladší generací.
Majerová také kritizuje domnělé reformy ze strany vládních institucí jako nedostačující. Upozorňuje na to, jak administrativní postupy často neodpovídají skutečným potřebám občanů země. Je si vědoma toho, že mnozí lidé jsou frustrovaní z pomalého tempa změn a nedostatečné angažovanosti politiků.
Dalším důležitým bodem její argumentace je podporování tradičních hodnot rodiny i komunity jako základních stavebních kamenů společnosti. S ohledem na rychlé sociální změny apeluje Majerová na nutnost udržení těchto principů s cílem zajistit stabilitu české společnosti do budoucna.
Na závěr svých myšlenek zdůrazňuje potřebu aktivního zapojení občanů do politického procesu prostřednictvím iniciativání skupin či hnutí jako jsou Trikolora. Prostřednictvím dialogu mezi lidmi by podle jejích slov mohlo dojít ke skutečné regeneraci nejen ve společnosti, ale i ve způsobu myšlení o vlastní vlasti a její budoucnosti.