Petr Štěpánek z Trikolory konstatuje, že v zahraničních volbách výrazně dominovala pětikoalice. To vyvolává otázky týkající se úsilí končící vládní koalice prosadit korespondenční volbu pro občany žijící v cizině. Tento krok byl zaměřen na získání podpory od lidí, kteří většinou nemají přímý kontakt s aktuálními událostmi doma a často pocházejí z vyšších společenských vrstev.
Důvodem k prosazení korespondenční volby bylo přesvědčení, že populace žijící v zahraničí bude volit ve prospěch stran Fialovy vlády, což by pozitivně ovlivnilo volební výsledky. Většina těchto osob je podle Štěpánka známá tím, že nepřemýšlí o svých zájmech, ale jejich rozhodnutí jsou více podmíněna sociálním postavením a pocitem příslušnosti k elitám.
Při analýze výsledků voleb se ukazuje, že očekávání vládních stran ohledně zvýšení počtu hlasů ze zahraničí nevyšla tak jednoznačně. Přestože byl počet účastníků korespondenční volby nízký, statistiky odhalují silnou přítomnost pětikoalice nejen ve volebních místnostech na ambasádách, ale i mezi těmi málo hlasy zaslanými poštou.
Když se podíváme na konkrétní čísla z jednotlivých regionů světa – například 88 % hlasů pro pětikoalici v Americe nebo dokonce 91 % v západní Evropě – je jasné, že tento výsledek posílil celkovou známku stran Fialovy vlády. Tato situace dává prostor k zamyšlení nad skutečnými motivacemi politických strategií a nad tím, do jaké míry byly tyto reakce založeny na upřímných úmyslech versus snaze o manipulaci s voliči.
Je důležité poukázat na to, jak mohou vítězství generovaná lidmi nežijícími přímo u nás ovlivnit naše domácí rozhodování a budoucnost země. Podle Štěpánka taková situace představuje potenciální hrozbu pro naše místní zájmy a správu věcí veřejných.
Odborník upozorňuje čtenáře na nutnost kritického pohledu vůči trendu delegování rozhodovacích pravomocí těmto zahraničním hlasům z pohledu reálného dopadu na každodenní život obyvatel ČR.