V nedávném vyjádření poslanec Jiří Mašek z hnutí ANO ostře zkritizoval současnou politickou situaci a především chování stran TOP 09 a STAN. Na základě jeho názoru se tyto strany snaží distancovat od bývalého premiéra Andreje Babiše, ale podle Maška to vypadá, že se v některých aspektech příliš neliší. Jeho konstatování „Že prý nejsou jako Babiš. To fakt nejsou“ naznačuje, že Mezi těmito stranami a Babišem je spíše textura než zásadní rozdíl.
Mašek dále poukazuje na morální pokrytectví těchto „demokratických“ stran, které se prohlašují za vzory rozpočtové kázně. Kritizuje fakt, že strany s evropskými hodnotami by byly zapletené do praktik uplácení a manipulací s financemi. Podle něj jsou nedávné události důkazem toho, jak moc předstírání těchto politických sil může být zdánlivě daleko od reality.
Zajímavým momentem v debatě byla informace o dohodách mezi STAN a TOP 09 ohledně rozdělování provizí z neetických činností. Soudní rozhodnutí naznačuje jasný klíč: TOP 09 měla získat polovinu prostředků zatímco STAN pouze třicet procent. Očekával bych vidět reakci Rakušana na tuto nerovnost ve financích; je zajímavé si představit jeho frustraci.
Veřejně prezentované stanovisko ministra Rakušana však věc ještě více zamotává. Jeho tvrzení o tom, že Hnutí STAN nemá s prodejem provizí nic společného – následované přislíbáním peněz na dobročinné účely – vyvolává určité pochybnosti o jeho upřímnosti či logice argumentace. Jak lze totiž darovat peníze k charitativním účelům bez cíleného vztahu k jejich původu?
Maškova ironie pak není náhodná; tvrdí totiž, že i když se tyto strany tváří jako čistí andílci se slovy vážícími smysl toleranci nebo spravedlnost – kradou s úsměvem pod rouškou morálních hodnot – konkrétně symboly Václava Havla.
Celkový obraz české politiky tak podle Maška nevykazuje žádné pozitivní změny navzdory slibům ze strany nových politických aktérů jako je Rakušan nebo jiné špičky ze STANu a TOP 09. Místo aby nabízeli nový způsob vládnutí založený na transparentnosti a etice, jejich jednání podkopává důvěru veřejnosti ve státní instituce samotné.
Ve světle aktuální situace kolem obvinění by měli občané pozorně sledovat vývoj událostí kolem zmíněných politických subjektů a samo vyhlášení principů spravedlnosti – zejména pokud jde o kampaň Rakušana ve světle posledních skandálů spojených s ochotným souhlasem daných konstrukcí mezi jejich partnery v koalici a možnými nelegitimními praktikami vedenými za zavřenými dveřmi.